Admin - 2010-11-24, 10:28 Temat postu: Rangi Witam Chciał bym poddać do dyskusji temat "rang" na naszym forum. Rangi są to gwiazdki oraz ich nazwy zdobywane w miarę ilości napisanych postów na forum. Aktualnie wprowadzone są następujące rangi dla użytkowników: świerzak 0-25 napisanych postów napalony na upalanie 25 napisanych postów latający w terenie 30 napisanych postów rozgadany 40 napisanych postów sympatyk taplania 50 napisanych postów pomocnik mechanika 60 napisanych postów motacz suki 70 napisanych postów 4x4 Mistrz 200 napisanych postów 4x4 guru 300 napisanych postów oraz rangi specjalne: Admin - Administrator forum. Moderator - rangę tą otrzyma osoba najbardziej zaufana, najbardziej aktywna, charakteryzująca się aktywną pomocą i chęcią utrzymywania porządku i rozwoju forum. Honorowy Sponsor - jest to ranga specjalna dla osób który wspierają finansowo nawet w najmniejszym stopniu nasze forum. (ranga ma charakter tymczasowy) Chciał bym usłyszeć jakieś nowe pomysły, propozycje dotyczące nazw w/w rang oraz ich stopnia uzyskiwania. Suzuka 4x4 - 2010-11-26, 21:36 - Nowincjusz od 25 - Początkujący50 - Zaawansowany150 - stały forumowicz 200 
I jeszcze mam takie pytanie dlaczego są usuwane posty bo widzę że forum ma 4 lata a chyba najstarszy post ma nie cały rok 
Nie lepiej po pakować tematy do działów ? Admin - 2010-11-27, 07:35 To forum było zainstalowane dość dawno temu a samuraiowym stało się od nie dawna -nic nie jest kasowane. Suzuka 4x4 - 2010-11-27, 16:55 Dzięki za odpowiedz , musiałem źle przeczytać Admin - 2010-12-04, 15:45 Nowe rangi na naszym forum: świerzak 1 nowicjusz 25 rozgadany 40 stały bywalec 50 początkujący 60 pomocnik mechanika 100 mechanik 200 stary wyjadacz 300 Specjalista 500 Expert 600 4x4 guru 1000 andrewaq - 2012-02-17, 11:07 zajebiście :) czyli wystarczy napisać 500 postów typu: "no właśnie" albo "o japie.dole" i już się jest specjalistą :)) SamNaSamZSam - 2012-02-17, 11:45 jest jeszcze coś takiego tak "Pomógł: x razy" i ja bym się raczej tym sugerował w kontekście oceny kompetencji, jeśli już w ogóle. Rangi to tylko bajer. Poza tym myślę, że każdy merytorycznie wypowiadający się user może wnieść coś ciekawego i wartościowego do dyskusji więc nie ma co kierować się tymi statystykami. Tanto - 2012-02-17, 23:57
Tyle że mogą wprowadzać w błąd, bo sugerują ilość posiadanej wiedzy. Osobiście zrezygnował bym z rang zależnych od ilości napisanych postów, a w pierwszej kolejności wywalił 'wartościowanie' użytkowników za pomocą gwiazdek. sokratesb - 2012-02-18, 00:15 No właśnie. Ja właściwie nic konkretnego nie napisałem, a już mam ponad 200 postów. 
cinos - 2012-03-16, 19:41 A może by tak "lubie go"
albert - 2012-03-17, 08:43 polakowi sie nie dogodzi, coz taki narod 
moze ci co za legia i ci co za pogonia szczecin
cinos- a co masz na mysli lubie go?
moze pomocny , nie pomocny do odznaczenia -na odstrzał
jakby nie pisac, ci co znaja sie na rzeczy nie siedza na forum tylko w warsztatach i w terenie i nie maja ponad 900 postów 
tak wyszlo, w pracy - dostep do neta haha pozdrawiam cinos - 2012-03-17, 12:00
FB style A tak wogóle to nie ma co gadać.Ide robić tłumik, bo znowu się rozpękł 
Siwy - 2012-03-20, 13:41 Moim zdaniem te rangi to bzdura! Jest jeden specjalista forumowy od gadania bzdur i to jest denerwujące, wystarczy poczytać posty i widać że spamerom dodaje to animuszu do pisania pierdół... W mojej ocenie rangi można przyznawać albo ze względu na staż na forum( oczywiście nie dotyczy to osób z zerową ilością postów) lub wartościowych tematów(wyjaśnienie problemu, udzielenie konkretnych wskazówek) które dana osoba przedstawiła. sokratesb - 2012-03-20, 15:34 "...Jest jeden specjalista forumowy od gadania bzdur i to jest denerwujące..." Miałeś na myśli mnie? 
|
