Hans Kloops - 2010-03-24, 09:36 Temat postu: jaki aparat fotograficzny w teren Może ktoś ma podobny dylemat jak ja i komuś to pomoże w przyszłości w wyborze sprzętu uniwersalnego w teren. Fotki robię raczej w terenie i obawiam się o zwykłego kompakta dlatego szukam czegoś mocniejszego nadającego się do wożenia w terenówce (także na uchwycie na przedniej szybie) , poręcznego czym mozna kręcić też filmy w dobrej jakości i ze stabilizacją obrazu. Ważny jest też tryb auto co zrobi za mnie fotki (nie ma czasu podczas jazdy terenowej na zabawę w ustawienia) w dobrej jakości za dnia i szarówy. Do tej pory robię fotki i kręcę filmiki tel. Nokia 6500 ale to się zupełnie nie nadaje do tych celów. Wiem że najlepszy byłby dobry kompakt + dobra kamera ale niestety takiej opcji niema w moim budżecie i musi być coś uniwersalnego , odpornego na wstrząsy , pył i wilgoć w cenie około 1000zł. lub niewiele więcej. te aparaty z ankiety są w cenie do 1.500zeta dlaczego te ? bo są wodoodporne , kurzodporne , odporne na upadek nawet do 2m i krecą dobrej jakości filmy Myszon - 2010-03-25, 08:19 Ja zagłosowałem na telefon samsung innov8 który kupiłem 2 tyg temu właśnie pod offroad. Telefon ten robi mega wypasione foty które nie różnią się od fotek z niejednego lumixa a poza tym jest niezlym telefonem wyposażonym w GPS również przydatny w terenie, ponadto kręci niezłej jakości filmiki. Dużym plusem jest to że wszystko to jest w jednej obudowie zwanej telefonem, czyli coś co zawsze mamy przy sobie. Często mi się zdażało że nie wziołem aparatu w teren bo się bałem że mi sie ochlapie czy coś albo zapomniałem. Jednoznacznie stwierdziłem że najbardziej optymalne będzie posiadanie telefonu łączącego w sobie wszystkie niezbędne funkcje a przy tym jakościowo nie będzie to tandeta. Po przeczytaniu wielu stron poświęconych tej tematyce jednoznacznie mozna stwierdzić że najlepszym rozwiazaniem jest onnov8 :). 
Filmik http://www.youtube.com/watch?v=1lfNpgQkjBQ PrzemoCK - 2010-03-25, 10:55 Witam, zagłosowałem na swój aparat, tj. Panasonic TZ7 - używam go w 80% jaka kamery a 20% jako apartatu - dlaczego? Poniżej odpwiedź: http://www.youtube.com/watch?v=mWwwsEQzzvc http://www.youtube.com/watch?v=Cuf5O7wjrrk Hans Kloops - 2010-03-25, 15:58 Panowie jakość komurkowa mi już nie wystarcza niestety  a i żal mi komurki dotykać brudnymi z błota rękami...
tak miałem ostanio kiedy się lekko zatopiłem i trzeba było ręce w gnoju zanurzyć żeby kinetyka podczepić 
tu macie odpowiedź dlaczego chce lepszej jakości , wszystko kręcone aparatem Nikon D90 w HD http://www.youtube.com/watch?v=zxQU4uXfxLw ten drugi jeszcze jest przesyłany http://www.youtube.com/watch?v=iEYz9CX0PwA dlatego szukam czegoś trudno-zniszczalnego w błocie kurzu i wilgoci a ten panosonic wskazany przezmnie spełnia te warunki Myszon - 2010-03-25, 18:05 :) Tak się składa że ja mam i Nikona D90 i kamere profesionalną Panasonic AG-DVX100B ale w teren to bym wolał tego sprzętu nie brać :) Jeśli już to Lumiź TZ7 - Kręci lepiej niż D90 gdyż niema efektu galaretowego ekranu i nie trzeba łapać ostrości manualnie jak w lustrzance, poza tym nagrywa super stereo piękny dzwiek 44,1khz. - Jeśli miał bym polecic do nagryfania filmów w terenie coś niedrogiego to tylko TZ7. Do zdjęcć spokojnie moj innov8 wystarcza. http://www.samurai.nets.pl/innov8.jpg Hans Kloops - 2010-03-29, 13:20 @Myszon czy mógłbyś porównać dla mnie te dwa aparaty i opisać mi swoje spostrzeżenia , chodzi mi o ich parametry np. tryb robienia fotek dla niemających czasu na ustawienia , kręcenie filmów (czy jest pauza w czasie kręcenia), PANASONIC LUMIX DMC-FT2 lub DMC-FT1 PANASONIC LUMIX TZ7 oczywiście pobieżnie , bez zagłębiania się w skomplikowane opisy 
jestem laikiem  i szukam prostego sprzętu co to za mnie zrobi fajne fotki , filmy sam porobię a przy tym będzie trudny do zniszczenia (poprzedni Nikon spadł na ziemię mojej córce z otwartym obiektywem - efekt wiadomy - error Lens , 500zł. naprawa a sprzęt był za 1200 więc naprawa nie opłacana - śmietnik niestety , tego bym chciał w przyszłości uniknąć)
Myszon - 2010-03-30, 07:49 TZ7 robi świetne filmy avchd - jakoś rewelacyjna jak na aparat natomiast fotki słabe. Tamtego lumixa nie znam więc się nie wypowiem. Wczesniej mialem też lumixa lx3 który robi mega foty prównywalne jakosiowo z lustrzanką a to za sprawą jasnego obiektywu f2.0 , filmy też robi hdv quicktime ale niestety słaby dziwięk mono oraz brak płynnego przejscia pomiędzy różnicą expozycji, jego minusem jest też zoom a właściwie jego brak bo 3x optyczny ni jak się ma do 12x w TZ7. Mimo to mysle ze tz7 jest niezłą opcją do filmow a lx3 do zdjeć. Co do lustrzanek to zwyczajnie szkoda brać drogiego sprzetu w teren. Ja puki co jestem zadowolony z opcji którą zastosowałem czyli innov8 - jednak zawsze jest w kieszeni i żadnej ciekawej chwili w terenie nie przeocze :) Boomer - 2010-11-18, 20:02 Myślę , że w teren najlepiej zabierać nie jakiś drogi sprzęt tylko coś czego nie będzie szkoda. Więc albo kupić sobie jakiegoś taniego pstrykacza albo wylicytować jakąś używkę na allegro. Drogi sprzęt pozostawmy profesjonalistą ;) pavelk - 2010-12-01, 14:10 a wg mnie najlepszy jest olympys - każdy z serri mju tough - w zależności od potrzeb a wytrzymuje upadki na twardą powierzchnie i robi zdjęcia pod wodą dość głeboko (sprawdzone w czasie nurkowania w Egipcie ) jakość nie ma znaczenia jak boisz się wyjąć sprzęt w terenie martwiąc się o kurz błoto i inne atrakcję
Kosa - 2010-12-06, 14:10 Myszon ma rację wystarczy dobry telefon z niezłym aparatem jakość zdjęć z nowych telefonów bije zdjęcia z tanich tandetnych cyfrówek!! Kolejnym argument to to, że posiada kamerę i GPS, zawsze go mamy przy sobie i nic nam nie umknie a o aparacie już trzeba pamiętać!! Ale jeśli ktoś upiera się na aparat to hybryda są tańsze od lustrzanek, wytrzymalsze, a jakość zdjęć bardzo dobra!! Każdy zrobi jak uważa, że jest jemu wygodniej! Co do aparatu polecam Fuji FinePix S200EXR FV! Robi extra zdjęcia! Hans Kloops - 2011-01-04, 20:00 panowie kupiłem tego PANASONIC LUMIX DMC-FT-2 ze dwa miesiące temu i jest rewelacyjny 
Polecam go z czystym sumieniem
|
